本来是一个很简单的需求：
const a = {
b:1
}
本来我的需求是判断，这个a对象里面b是否存在，但是b的值不确定，他可能是布尔值false，也可能是数字0，或者是空字符。
那么if(a.b)就不太行了，一般来说，老前端一般都是用in 操作符。
"b" in a; //true
但是es6后，一般来说，不建议这样使用的，同时不建议的还有delete操作符。
于是问了下群友，因为我记得es6有那么一个方法，可以判断一个对象的属性是否存在，并且不会去查prototype上的内容。但是我忘了啥名字来着！
const a = {
b:1
}
a.hasOwnProperty("b"); //true
到这，基本上就行了，函数式操作判断，新的特性，完美达到我的要求！
但是，群友的又开始骚操作了
const a = {
hasOwnProperty: () => '傻了吧',
}
a.hasOwnProperty("b"); //"傻了吧"
好家伙，直接就给覆盖了继承的hasOwnProperty方法，这我就很尴尬了。
最后迫于无奈，为了准确性，我们还得这么写：
Object.prototype.hasOwnProperty.call(target,key);
但是我call基本没怎么用过，是个短板，这个可能也记不住，记个笔记！
版权申明
本文系作者 @木灵鱼儿 原创发布在木灵鱼儿 - 有梦就能远航站点。未经许可，禁止转载。
我杰哥
Google Chrome Windows 10到底是哪个群友，发的“傻了吧”
铁牛
Google Chrome Windows 10let a = {
b: 1
}
function hasOwnProperty1 (target, key) {
return Function.prototype.call.bind(Object.prototype.hasOwnProperty)(target, key)
}
function hasOwnProperty2 (target, key) {
return Object.prototype.hasOwnProperty.call(target, key)
}
console.log(hasOwnProperty1(a, 'b'));
console.log(hasOwnProperty2(a, 'b'));[调皮]
木灵鱼儿
FireFox Windows 10好家伙，你用函数对象运行Object的方法？？？有什么特殊用意吗？[tv_疑问]
铁牛
Google Chrome Windows 10[doge]在这里没啥卵用，但是可以让代码看起来更难懂。
木灵鱼儿
FireFox Windows 10[妙啊]妙啊妙啊。。。
铁牛
Google Chrome Windows 10function hasOwnProperty () {
return Function.prototype.apply.bind(Object.prototype.hasOwnProperty);
}
//使用方法
a.hasOwnProperty('b')
木灵鱼儿
FireFox Windows 10hasOwnProperty 方法都没运行，你a.hasOwnProperty触发的还是原生方法